装点门面贷款买车 无力偿还被告上法庭

尹山（化名）大学毕业两年，眼见大伙都有车，到了适婚年龄，为了找个好对象，便办理信用卡买车。小尹仅仅还了一个月的贷款，就断了供，银行无奈之下将小尹告上了法院，高额的信用卡利息让小尹傻了眼。近日昆山法院审结这起信用卡纠纷案件，判决小尹偿还银行贷款本金11万多元，利息、滞纳金、复利6000多元，律师费9000多元。

3年前，小尹大学毕业，工作两年有了5万元积蓄，眼见同事朋友都有车，小尹也到了该找对象的年纪了，想买辆车装点门面找个好对象，便向银行办理了一张购车信用卡，购买了一辆现代牌汽车，价值18万多元，自己出了首付6万多元，信用购车贷款12万元。按照信用购车贷款合同约定，小尹每月应还款3000多元，如未按期还款，需向银行除了支付利息外，还需要支付滞纳金和超限费、复利，银行如提起诉讼，小尹还需要赔偿律师费。

小尹买车后，除了还了第一个月的贷款3000多元，此后就再也没有归还过贷款了。上月，银行向法院起诉了小尹。小尹在接到法院传票和诉讼材料后，才发现除了本金未还后，还需要支付利息、滞纳金、超限费及律师费等高额费用，自己当初压根就没有注意那些条款。小尹表示，自己本来每月工资也就四千多元，买车后，车辆每月需要花费1000多元，后来找了对象，需要开支，更是无力支付贷款，只能断供了，表示自己错了，但是无力偿还。法院依法作出上述判决。

法官说法：信用卡为提前消费提供了方便，为广大年轻人改善生活提供了便利。但信用卡合约条款中往往约定了诸多限制条款，尤其在透支现金时，不仅需要支付利息，还需要支付未能按时归还最低还款金额的滞纳金，超出限额的取现还需要支付超限费和复利，由此产生诉讼的律师费因合约中有约定也由持卡人承担，费用非常高昂。因此，信用卡持卡人应理性消费，量入为出，依约及时还款，否则不仅造成损失，还将导致信用记录不良，给以后生活带来极大不便。